なんでこんな主張をするかと言えば、常々ここでも書いているように、プロサッカーというスポーツは他のビジネスとは一風変わった側面を持つので、普通のビジネスで通用するルール、規制をしてしまうと、上手く行かない場合があるからだ。

個人的には、このＵＥＦＡの主張に自分は賛成です。

そして、ここにＵＥＦＡとＥＵの意見の食い違いというか、対立が起こっている。

しかし、仮にこのＵＥＦＡの主張が通り、ルール改正がされたとしても、今度はＵＥＦＡとヨーロッパの各国のサッカー協会との意見の食い違いが発生し、また対立が起こる。

例えば、100年以上も前に発足されたイングランドのサッカー協会（ＦＡ）は、その組織構成を100年前と殆ど変えておらず、とてもとてもデモクラシーであり、組織の方針を決める委員は、プロ、アマ、プレミアリーグ、下部リーグ、イングランド代表チームと言うように、様々な異なるエリアからの人間で構成されてしまっている。

そうなると、ＦＡが何かアクションを起こす時のdecision-makingにおいて、それを決定する人間（委員）の利害がそれぞれなので、対立が起こってしまい、組織としてスムースに動かなくなってしまっている。

例えば、ＵＥＦＡが各チームに必ず国内で育った選手（homegrown players）を一定の人数入れるように薦めているが、これは代表チームの強化には効果があると言われるので、代表チームから来た人間にとっては賛成出来るものだけど、国内サッカーリーグの質を落とす事に繋がるので、プレミアリーグの人間としては賛成出来ない。

2005年に、ＦＡの為にロード・バーンズが、このＦＡの駄目な構成を変えるべくレポートを出したけど、果たして対立は消えるのか。民主主義ってとても難しいなぁ。